ULTIMOS POST

lunes, 31 de julio de 2017

Fantasías Sexuales

Señores, quiero hablarles de las fantasías sexuales.  Si señores, esos sueños medios locos, que a veces no son más que imitaciones de esas absurdas películas eróticas o triple “x”.

Y fantasías hay muchas.  Como no hacer esa de la película “9 Semanas y media”, sexo con comida, que cosa más excitante…  ¿Con almíbar?, que acaso no se te seca después de un rato, y por estar pasando la lengua por la pancita, te quedas ahí con la lengua pegada… Y para más remate, para calentar el almíbar, hay que hacerlo a baño maria; imagínate hay los dos caminando como siameses anómalos, con la lengua pegada en la panza, yéndose a la tina para sacarse el Almíbar. ¡¡¡POR FAVOR!!!

¡Sexo en la tina!  Que cosa más sexy tal cual sería una película gringa triple x.  Pero, pero es que estamos en ¡¡¡CHILE!!! Que te vas a meter en la tina, quedas con las rodillas en el cogote, y ella si se mete, sufre una doble penetración, entre tu falo y la llave de la ducha que comienza a golpearla por conducto anal… Ella puede tener dos reacciones: Terminara dándole sexo oral a la llave, o quedara con el culo todo moreteado de tanto ir y venir. De alguna manera u otra, no se va a acordar tanto de ti.

¿Grabémonos?... ¿Que acaso te olvidaste que la TV te engorda 8 kilos?, Es que por favor, Somos Chilenos… y no somos muy altos ni fornidos…. Es que eso más que sexo, parece guerra de sumos, y por si eso fuera poco, como solo hay una toma, en vez de parecer película con 30 minutos de duración parece un NANOMETRAJE… ¡Y no solo por la duración!

Sexo en la playa. Como no olvidar esas playas paradisíacas de la PelículaLa Playa” de Leonardo Di Caprio.  Pero… pero estamos en Chile… Que si no te olvidas, la playa tiene… arena, ¡que la arena se te mete entremedio de todo lo que puede meterse, que la toalla también tiene arena, y que el agua también tiene arena!, que después de 5 minutos, tienes todo el culo con arena, aparte que terminas con una irritación que te la encargo.  Y por si eso fuera poco, ni se te ocurra hacerlo de día, ¡porque se te quema el culo! Y mucho menos en el Agua… que el efecto es inversamente proporcional al esperado… ¿Y que paso?

Kamasutra.  ¿Quién fue el imbecil que dijo que el Kamasutra era un libro de poses sexuales?  Es que eso más que poses sexuales parecen ejercicios para entrar al Circo du Solei.  Que sube la pierna por detrás de la cabeza, que dobla el brazo por acá, entrecrucen las piernas, dobla la cadera, mete el cuello por bajo la axila… ¿Quién chucha puede gozar con eso? Más que un libro de poses sexuales para gozar plenamente, parece más bien un manual de sadomasoquismo.


Por eso señores, las generaciones más antiguas tenían más hijos.  Pues simple… tenían menos fantasías, y más sexo.

viernes, 23 de junio de 2017

Abrázame hasta que vuelva el patriarcado

Tomado de un Escrito de Ana Pavón, lo encontré interesante ver lo que ocurre en España y las contracorriente a lo normativo. Acá les va:

Abrázame hasta que vuelva el patriarcado

Repasemos los grandes logros conseguidos por la ideología de género…

A ver. Ya no se dice niños, se dice criaturas. No se dice mujer embarazada, sino persona gestante. Tampoco hijo, sino descendiente. Ni padre o madre, sino persona guardadora. No se dice hombre, así, a secas. Se dice cis-hombre o machirulo. No se dice pagafantas, sino persona tolerante. Ni huelebragas, sino aliado feminista. La familia tradicional ya no se lleva nada. Lo suyo es tener niños de otros colores y “progenitores” con el mismo sexo. Eso es diversidad.

En el colegio no se estudia Literatura, Biología o Historia, sino una versión libre y manipulada. A los niños se les dice que hay niñas con pene y se les invita a pisotear el castellano poniendo @ en tod@s l@s palabr@s, que es más importante que conocer nuestra genocida y opresora cultura.

Porque cualquier otra cultura es infinitamente mejor que la nuestra. Aunque todos quieran aprovecharse de ella. Parasitar de lo que nuestros heteropatriarcales antepasados han conseguido después de luchar durante milenios.

El prototipo de héroe ya no es un guerrero que se sacrifica por su pueblo, sino un sarasa orgulloso de cantar al mundo sus gustos sexuales. Una heroína no es una mujer peleando frente al invasor, sino una mamarracha despechugada, colgando compresas usadas en la calle para reivindicar el sangrado menstrual libre.

Todos los cis-hombre heterosexuales son discriminados ante la ley y son considerados violadores y maltratadores en potencia. Se les educa desde pequeñitos para vivir acomplejados por sus actitudes innatas, su forma de hablar, de caminar, su sentido del humor y hasta su forma de sentarse.

Todas las instituciones públicas y privadas se afanan en demostrar su admiración por el resentimiento feminista y la degeneración sexual. Pero, aunque todo son guiños y postureo para los nuevos reyes y reinas del mambo y la mamba, su voraz victimismo continúa consumiendo de forma implacable todos los recursos a su alcance.

¿Y qué se ha conseguido a cambio de todo este circo de los horrores?¿Qué ventajas tiene para el ciudadano de a pie la imposición por ley de la diversidad y la solidaridad mal entendidas?¿somos más felices?¿vivimos mejor?¿somos una idílica sociedad de armonía y amor?

Pues más bien NO. El índice de suicidios se dispara. Los divorcios y la violencia familiar crecen. La mentalidad abierta y tolerante sólo fomenta la delincuencia y la corrupción.

Sólo existe una solución a toda esta sinrazón: que lo sano y natural que aún queda en esta sociedad, sepultado bajo el papanatismo de la posmodernidad, despierte y ponga orden. Que se restablezcan los valores que hicieron grande nuestra cultura.

Lo de la sociedad diversa y multicultural no ha funcionado. Tuvo gracia unos 10 minutos, pero ya da repelús.

Sólo queda una alternativa: que vuelva el heteropatriarcado.

Ana Pavón

domingo, 11 de diciembre de 2016

Alábate el Extraño no tú propia Lengua

Cuando me coloco a pensar en la gente cristiana, me da mucha pena.   Sobre todo aquellos cristianos que creen que hacen las cosas super bien.

Cuando comienzan a hablar de lo bien que predican, de lo bien que ministran, de lo bien que tocan un instrumento determinado, o de lo bien que ministran o de cómo la gente recibe un toque del Espíritu Santo cuando ellos ministran.  Y todo lo agregan con una frase cliché “con toda humildad, para la Gloria de Dios”.

Que pena me dan, sobre todo cuando leo en Proverbios 27:2 lo siguiente: Alábate el Extraño, y no tu propia lengua; el ajeno y no los labios tuyos”.  O en otras palabras mas neotestamentarias diría: Si me alaba el extraño, es que hago bien.  Pero si yo me alabo ¿Cuál es el bien que hago?.

Sobre todo cuando Romanos 11 verso 36 lo clarifica y dice: Porque de Él, Por Él y para Él son todas las cosas.

En definitiva, si decimos ser cristianos ¿Qué es lo que hacemos? Si todo lo hace Dios por intermedio de nosotros.

Ya lo decía San Agustín cuando le preguntaban acerca de cual era la virtud cristiana primordial.  El decía:
-        La primera es la humildad.
-        La segunda es la humildad.
-        Y la tercera, la humildad.


Todo esto hermanos, se lo digo con toda humildad, para la Gloria de Dios.

jueves, 24 de noviembre de 2016

El Peor día de la Semana

Solo hay una cosa peor que el día lunes.  El domingo.

Es que si existe un día en la semana que no puede tener nada bueno es el día Domingo.

Es que parte tu día con una resaca de esas que  te encargo.  Y es cuando comienzan a venir todos los recuerdos como flash back, de lo que hiciste el sábado por la noche. 

Y estas en eso, cuando se te viene esa imagen como de Samara del Aro, y te acuerdas que estabas en una pared de la discoteca, tirando con la mujer más fea de toda la disco.  Es que ese recuerdo, es simplemente el augurio de que ese día no trae nada bueno.

Caminas arrastrando los pies, mientras te rascas el culo, por haber dormido, hasta que los patos caen asados desde el cielo, y en ese arrastrar de tus pies, lo único que quieres es quitarte la acidez, y el sabor amargo que te dejaron una cantidad de tragos que tomaste, de los cuales no tienes recuerdo de cantidad ni que tipos tomaste.

Con ese auspicioso día, no haces más que echarte en tu cama, prender la televisión y darte cuenta que haz crecido, y por más que trates de entender el lenguaje de los niños de ahora, no comprenderás lo que dicen en BKN, Cubox, ni Tronia.

Preparar la comida un domingo, es un cacho.  Una porque entre que terminas haciendo una comida familiar, y entre que sea algo livianito para la guatita, terminas comiendo la misma porqueria de comida de casino de la oficina.

Y que decir llegar la noche, para encontrarte que en el cable repiten las mismas películas, que los canales abiertos, no tienen ningún programa bueno, que CQC esta cada vez menos incisivo, que ver a los viejos gordos de tolerancia cero es más que aburrido. 


Y podríamos decir mucho más señores, mucho más.  Pero basta con saber que el día domingo es sólo la antesala, del día LUNES muajajajaja.

jueves, 10 de noviembre de 2016

Los cambios

Hay mucha gente que le teme a los cambios, en mi caso le temo a hacer lo mismo siempre.
Espero que nunca de los nuncas pueda hacer lo mismo siempre.
Espero ser simplemente un humano que siempre esta en constante cambio, no por el cambio, sino para ser cada vez mejor.
Espero que tú no te quedes en el mismo lugar nunca.
Espero que el cambio sea lo único constante en mi vida.

De esta forma no transformarme nunca en una maquina automata de hacer siempre lo mismo.

Un abrazo queridos

miércoles, 26 de octubre de 2016

6 Principios para Salir de las Deudas


6 Principios antes de Comenzar

1. Descubre tu capacidad de ahorro.

 
Lo primero que debes hacer es separar por lo menos 10% de tus ingresos mensual. ¿Crees que no puedes lograrlo? Revisa cuánto destinas al gasto hormiga como cafés matutinos, cigarros o salidas con los amigos.
No se trata de que dejes de divertirte, pero sí tendrás que hacer algunos sacrificios para lograrlo.
"Un aspecto que siempre debemos tener claro es que todos podemos distribuir nuestro gasto como queramos, pero si dedicamos más dinero a algunos rubros, tenemos que aprender a limitados en otros", dijo Cristián Hernández, Executive Manager de SinDeudas.cl.

2. Enlista tus deudas


Enlista todos tus pasivos. Por cada una de ellos debes hacer la siguiente operación: el monto de la deuda entre la mensualidad o el pago mínimo. El resultado son los meses que tardarás el liquidar la deuda.

3. Ordénalas y asígnales un número


Pon en primer lugar la deuda que requiera el menor tiempo para pagarse de acuerdo con la operación anterior.

4. La fórmula mágica

En el caso de la deuda número uno, paga el mínimo más el 10% que lograste ahorrar con tu recorte de gastos. Repite este paso hasta que liquides el totalmente tu primera deuda. Mientras tanto, es muy importante que no suspendas el pago mínimo del resto de tus deudas.
Aunque generalmente se recomienda evitar el pago mínimo al máximo, en este caso se recurre a él bajo el supuesto de que no puedes hacer un pago mayor.

5. Pasa a la siguiente


Ahora que ya no tienes la deuda número uno, debes pasar a la deuda número dos. A este pasivo debes destinar el pago mínimo, más el monto que realizabas para la deuda uno (pago mínimo más el 10% que obtuviste de tu recorte de gastos). Repite este paso hasta liquidarla.

6. Genera un ahorro permanente

Una vez cubiertas todas tus deudas, continúa ahorrando el 10% de tu ingreso y convierte el acelerador de pagos en un acelerador de ahorro.


viernes, 18 de marzo de 2016

Aborto en Chile. Evangélicos y tradiciones Católicas. Desmitificando la Biblia.

He leído múltiples cuentas de "cristianos evangélicos" y en serio me AVERGÜENZA la argumentación poco doctrinal de los mismos, que repiten como loro una postura que la Biblia deja super clara, en varios puntos, pero como vienen de una tradición "católica apostólica romana", no desaprenden e IGNORAN varios puntos, que esa tradición tan nefasta a la historia de la humanidad a mantenido como mantra y unido con principios antibiblicos como las adaptaciones de Platón al cristianismo.

1. ¿Cuando comienza la vida?


Biblicamente, es cuando el "hálito de vida" llega al ser humano. Esto es con la primera respiración. Por ende la idea de una vida previa al nacimiento no es bíblica.

Si bien es cierto el Salmista y Jeremías mencionan a Dios interventor en esto, obviar el hecho que menciono es sacar un texto de su contexto.

Los textos de Salmos y Jeremías 1, no hablan de una vida previa, sino del control sobre los designios del universo de Dios para con él hombre.

¿O Ud. cree que literalmente Dios fue y formo a David y a todos los seres humanos en el vientre materno? Si lo cree, déjeme decirle que Dios no lo creo. El diseño y estableció formas de crecimiento dentro del útero. Pero no va y mete su mano en cada mujer embarazada para formar a nadie. El ya diseño el como se realizaría.

¿De donde proviene la idea de una vida pre-nacimiento? Socrates. Este creía que los espíritus de las almas andaban volando y cuando la mujer (ser que su única función social era producir hijos), estaba embarazada descendía un alma a adueñarse del cuerpo.

Lo que es lo más antibiblico. O sea, si Ud. cree en ello, dejeme decirle que Ud. no tiene idea de lo que significa ser evangelico.




Ref.:

Génesis 2,7

Job 12,9-10

Ezequiel 37,1-10 Note acá lo siguiente: "Yo me fijé, y vi que en ellos aparecían tendones, y les salía carne y se recubrían de piel, ¡pero no tenían vida!" No tenía vida hasta que vino el HÁLITO DE VIDA.



2. Si en la Biblia y la tradición judeo-cristiana se considerará persona a un no nacido ¿Por que no hay precio de redención?


En Levitico 27, ud. puede encontrar una tabla de precios del valor de la redención que se debia ofrecer en el santuario, conforme a la edad, sexo de los recien nacidos y las personas.

Por otro lado Números 3,15 Dios envía por mandato a hacer un censo al pueblo. Notese que al igual que Levitico 27, considera a los recién nacido desde el mes 1 hacia arriba. No antes. Y esto es porque Dios no se contradice así mismo.

Son aquellos ignorantes que traen tradiciones del catolicismo y filosofía griega, que tergiversan la Biblia.

3. ¿Dios tiene un especial cuidado por el no nacido?


"Tal será la angustia que te hará sentir tu enemigo durante el asedio de todas tus ciudades, que aun la más tierna y sensible de tus mujeres, tan sensible y tierna que no se atrevería a rozar el suelo con la planta de los pies, no tendrá compasión de su propio esposo al que ama, ni de sus hijos ni de su hijas. No compartirá el hijo que acaba de parir, ni su placenta, sino que se los comerá en secreto, pues será lo único que le quede. ¡Tal será la angustia que te hará sentir tu enemigo durante el asedio de todas tus ciudades!" (Deuteronomio 28,55-57 NVI)


Le invito a leer Ezequiel 5,10 además 2Reyes 6,28-29 y Lamentaciones 2,1-22 y 4,4. Y ojo que las madres de las que habla lamentaciones eran "MUJERES JUSTAS" (Lamentaciones 4,10).


Y puede por ejemplo revisar:

- Salmos 137,8-9 "...Dichosos los que arrojaren tus hijos por el despeñadero".

- Isaías 13,16-18 "...He aquí que yo despierto contra ellos a los medos, que no se ocuparán de la plata, ni codiciarán oro. Con arco tirarán a los niños, y no tendrán misericordia del fruto del vientre, ni su ojo perdonará a los hijos."


Todos estos textos poniéndolos en su orden, son textos de castigos que recaen sobre los que pecan contra Dios, sobre los cuales Dios no tiene ningún problema es usar como castigo a los hijos, a los no nacidos. ¿Por que Ud. entonces cree que Dios se opondría al aborto de una mujer violada?


4. ¿Dios se opone al aborto?


No. Es más es considerado un castigo el no poder tener hijos. Y es maldición sobre quien lo hace espontaneamente. Maldición que es directa de Dios.


Oseas 9,14 "...dales matriz que aborte, y pechos enjutos..."


Es más en la Biblia se muestran casos donde el aborto es concebido, y no hay penas infernales por tal hecho.

Caso 1 de la Pelea


Éxodo 21,22-23

Si en una riña los contendientes golpean a una mujer encinta, y la hacen abortar pero sin poner en peligro su vida, se les impondrá la multa que el marido de la mujer exija y que en justicia le corresponda. Si se pone en peligro la vida de la mujer, ésta será la indemnización: vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, golpe por golpe, herida por herida.


Notese que en el caso que se le produjera el aborto, se paga dinero y no se le amenaza con "EL INFIERNO".

Caso 2 Las Dudas Maritales


Números 5,11-28 NVI

"El sacerdote llevará a la mujer ante el Señor, pondrá agua pura en un recipiente de barro, y le echará un poco de tierra del suelo del santuario. Luego llevará a la mujer ante el Señor, le soltará el cabello y pondrá en sus manos la ofrenda memorial por los celos, mientras él sostiene la vasija con las aguas amargas de la maldición. Entonces el sacerdote pondrá a la mujer bajo juramento, y le dirá: Si estando bajo la potestad de tu esposo no te has acostado con otro hombre, ni te has desviado hacia la impureza, estas aguas amargas de la maldición no te dañarán. Pero si estando bajo la potestad de tu esposo te has desviado, mancillándote y acostándote con otro hombre aquí el sacerdote pondrá a la mujer bajo el juramento del voto de maldición, que el Señor haga recaer sobre ti la maldición y el juramento en medio de tu pueblo, que te haga estéril, y que el vientre se te hinche. Cuando estas aguas de la maldición entren en tu cuerpo, que te hinchen el vientre y te hagan estéril. Y la mujer responderá: ¡Amén! ¡Que así sea! El sacerdote escribirá estas maldiciones en un documento, que lavará con las aguas amargas. Después hará que la mujer se beba las aguas amargas de la maldición, que entrarán en ella para causarle amargura. El sacerdote recibirá de ella la ofrenda por los celos. Procederá a mecer ante el Señor la ofrenda de cereal, la cual presentará sobre el altar; tomará de la ofrenda un puñado de cereal como memorial, y lo quemará en el altar. Después hará que la mujer se beba las aguas. Cuando ella se haya bebido las aguas de la maldición, y éstas entren en ella para causarle amargura, si le fue infiel a su esposo y se mancilló, se le hinchará el vientre y quedará estéril. Así esa mujer caerá bajo maldición en medio de su pueblo. Pero si no se mancilló, sino que se mantuvo pura, entonces no sufrirá daño alguno y será fértil."


Pero para clarificar más aún les dejare una traducción reveladora:

"Después que el sacerdote haya hecho beber a la mujer el agua amarga, si ella ha sido infiel a su marido, esta agua que trae maldición provocará amargura dentro de ella, y hará que el vientre se le hinche y que la criatura se malogre, y la mujer se convertirá en ejemplo de maldición entre su pueblo. Pero si la mujer es inocente, no le pasará nada y podrá tener hijos." (Números 5,27-28 DHH)

Caso 3 El Aborto Benevolente


"Que maldigan ese día los que profieren maldiciones, los expertos en provocar a Leviatán. Que se oscurezcan sus estrellas matutinas; que en vano esperen la luz del día, y que no vean los primeros rayos de la aurora. Pues no cerró el vientre de mi madre ni evitó que mis ojos vieran tanta miseria. ¿Por qué no perecí al momento de nacer? ¿Por qué no morí cuando salí del vientre? ¿Por qué hubo rodillas que me recibieran, y pechos que me amamantaran? Ahora estaría yo descansando en paz; estaría durmiendo tranquilo entre reyes y consejeros de este mundo, que se construyeron monumentos hoy en ruinas; entre gobernantes que poseyeron mucho oro y que llenaron de plata sus mansiones. ¿Por qué no me enterraron como a un abortivo, como a esos niños que jamás vieron la luz? ¡Allí cesa el afán de los malvados! ¡Allí descansan las víctimas de la opresión!"

(Job 3,8-17 NVI)


"¿Por qué me hiciste salir del vientre? ¡Quisiera haber muerto, sin que nadie me viera! ¡Preferiría no haber existido, y haber pasado del vientre a la tumba! ¿Acaso mis contados días no llegan ya a su fin?"

(Job 10,18-20 NVI)





Job esta considerando que el aborto es mucho mejor opción que nacer. Que haber muerto era mejor que nacer para vivir miserias. Y esto es porque en la tradición judeo-cristiana (no la del catolicismo), hay algo necesario que requiere el vivir y es: DIGNIDAD. Sin esta la vida no es buena.


¿Ud. no me cree? Pues lea Eclesiastés 4,1-3. No es grato para nadie, ver las atrocidades del mundo.


CONCLUSIÓN:

Tenemos como evangélicos un serio problema al confundir y traer series de ideas del catolicismo que se mezclo muy bien con el pensamiento filosófico griego, pervirtiendo las ideas originales de la biblia. Por ende:


1. La persona biblicamente requiere halito de vida. Puede investigar más de pneuma, el rash, etc. Y cuando llega, sólo con este hálito se considera "PERSONA".


2. Dios no contabiliza a los menores de 1 mes. Por ende no son considerados bíblicamente como personas. Ud. ve a un "niño indefenso" o "bebito" o un "inocente". Pues a Dios si tiene que aplicar justicia, no tiene ningun problema en matar.


3. El precio de haber causado un aborto, es una suma de dinero. O incluso se podía abortar a aquella mujer de la que se tenía dudas de las paternidad. Si, leyó bien, una causal que ahora no esta autorizada.


4. El no nacer es considerado mejor que nacer en un mundo perverso. Por lo tanto los abortivos o los abortos en la biblia podían ser misericordiosos. Considere que una persona siquiera tuviera un testículo magullado, NO PODÍA entrar al templo. Las personas con problemas físicos eran despreciadas, a ese tipo de personas, inclusive se les mataba al momento del nacimiento.


5. El punto del Libre Albedrío lo trate en un post anterior y esta demás decir que si no existe libre albedrío, y no luchamos por él, Ud. no debiera siquiera considerarse "hijo de Dios".





jueves, 3 de marzo de 2016

¿Quién es quién en el negocio de Transantiago?

Es una fundamental conocer quiénes son los dueños de Transantiago, ¿Quiénes se benefician a costa de nuestro malestar? Veamos algunos de los dueños y gerentes de las empresas controladoras y sus vínculos con personeros del gobierno y con otros negocios.

1)       Los dueños de las empresas de Transantiago

Entre las empresas participantes, tenemos a:
·         Inversiones Alsacia S.A. (troncal 1),
·         SuBus S.A. (troncal 2),
·         Buses Vule S.A. (troncal 3),
·         Express de Santiago Uno S.A. (troncal 4),
·         Buses Metropolitana S.A. (troncal 5),
·         Buses GranSantiago S.A. (zona B y zona H),
·         RedBús Urbano S.A. (zona C),
·         STP Santiago S.A. (zona D y F),
·         Unión del Transporte S.A. (zona E),
·         Las Araucarias S.A. (zona G) y
·          Comercial Nuevo Milenio S.A. (zona I y J).
De éstos:

Alsacia y Express (en esencia, son la misma compañía):

De capitales mayoritariamente colombianos, las empresas Alsacia y Express han sabido codearse con gerentes que tienen estrechas relaciones con el poder. Por ejemplo, hasta el año 2010 figuraba entre sus directores nada menos que al ministro Laurence Golborne, el cual fue reemplazado por Andrés Echeverría, gerente general del Banco Bice, integrante de uno de los clanes más poderosos del país (es yerno de Patricia Matte) y miembro de los Legionarios de Cristo. Además, también figuran entre sus directores gente cercana a Piñera, como Heriberto Urzúa (vinculado a la Empresa Portuaria de Talcahuano, La Polar y Embotelladora Andina).
También esta empresa tiene vínculos con personeros de la Concertación. El más evidente ha sido el del ex ministro del trabajo, Ricardo Solari, también implicado en ser la persona que informó del paradero de Ariel Antonioletti, el primer asesinado de los gobiernos de la Concertación.
Además, aparece en el directorio de Express Gibrán Harcha – quien antes también había sido uno de los directores de Metro y de empresas sanitarias privatizadas -, multado por la Contraloría bajo el rótulo de “negligencia” por el caso Inverlink. Además, muchos lo han sindicado como el artífice del modelo de negocios de Transantiago: desde el 2003 hasta el 2005 fue el jefe de la Unidad de Negocios del sistema, cuando recién se estaba fraguando. Además, le correspondió definir el modelo de negocios del Administrador Financiero.
Por último, y no menos importante, Express, otra de las operadoras, es parte del mismo consorcio. Entre sus directores se encontrarían nada menos que Ricardo Lagos y Luisa Durán. Cabe recordar que el gobierno de Ricardo Lagos fue el diseñador del actual sistema de transporte, y su relación con una de las empresas al menos parece éticamente cuestionable.

SuBus

Empresa de capitales mayormente colombianos, conformados por la empresa
FANALCA, la cual posee inversiones en países tan disímiles como Panamá y Sudáfrica. Además, es parte de la empresa Héctor Moya, ex Mapu y actual RN. Héctor Moya fue dirigente camionero, logrando paralizar el gobierno de Lagos el año 2001. Para el año 2007, tenía interpuesta 13 querellas en tribunales por un antiguo socio.

RedBus:

Esta empresa fue creada por José Yurazseck, empresario vinculado a la UDI, al escándalo del caso Chispas y a la apropiación del club de la Universidad de Chile. Posteriormente, vendió su participación al conglomerado francés Veolia, el cual ha sido denunciado internacionalmente por ser la empresa constructora en Israel del metro que une Jerusalén Oeste con colonias judías ilegales en territorio palestino del Jerusalén Este, consagrado su anexión ilegal y la violación a los derechos humanos que sufre el pueblo de Palestina. Además, Veolia Transportes es sólo uno de los muchos brazos con los que cuenta Veolia Environment S. A., la cual es la mayor corporación privada del agua del mundo cuyas ganancias a nivel mundial en el año 2012 ascendieron a 34,6 billones de euros.

Los personeros de gobierno en Transantiago

Pedro Pablo Errázuriz:

sobrino del cardenal Francisco Javier Errázuriz e hijo del uno de
los socios de Sigdo Koppers, en donde también trabajó Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Formó parte de ENDESA, desde donde saltó a LAN, empresa en la cual conoció a Sebastián Piñera y en la que también mantuvo acciones hasta su nombramiento.
También fue gerente general de ESSBIO, S.A. hasta que renunció con el nombramiento como Ministro. ESSBIO es controlado por un fondo de pensiones de los profesores de Ontario, Canadá y tiene todavía una importante participación estatal a través de la CORFO. Hay que recordar que ESSBIO forma parte de las empresas sanitarias que Piñera privatizará completamente.
Pedro Pablo Errázuriz también fue asesor de Tur Bus, empresa que ha sido constantemente cuestionada por sus graves accidentes y condiciones laborales (con 133 multas sólo el año 2010 por parte del Ministerio de Transporte). Cabe preguntarse al menos el conflicto de interés que suscita su anterior pertenencia, sobre todo en cuanto a fiscalizaciones de seguridad y de trabajo digno de choferes y personal de servicio.

SONDA y Andrés Navarro, el “piloto” y amigo personal de Piñera

El actual sistema de transportes se basa en el sistema de gestión informático de flota, provisto por la empresa SONDA. Esta empresa fue creada por Andrés Navarro, amigo personal de Piñera y está presente en al menos 10 países. Es una empresa que se ha beneficiado de sus negocios con el Estado, tales como los realizados con FONASA y el Registro Civil, en la cual ganó una licitación por 8 años de 80 millones de dólares. Pero además, las redes de SONDA se han extendido a una serie de consorcios empresariales, como D&S, Colbún, IANSA, entre otras.
Andrés Navarro ha tenido cercanía histórica con personeros de la Concertación como incluso con Ricardo Claro, el fallecido empresario de ultraderecha dueño de MEGA y otros negocios– a tal punto que fue panelista del programa “A Eso De”, al cual renunció cuando se destapó el espionaje telefónico en 1992 de Piñera hacia su actual ministra Evelyn Matthei, en ese entonces precandidata presidencia al igual que él por RN.

Junto con Piñera, además, han sido socios de la constructora Aconcagua, quienes levantaron el edificio Geocentro de Amunátegui, con daños por el actual terremoto. Por último, la amistad entre el dueño del administrador informático de Transantiago y el Presidente quedo manifiesta cuando el primero se inculpó de manejar el helicóptero que los conducía a ambos hacia Santiago y que se quedó sin combustible. Si bien testigos señalan que quien manejaba era precisamente Sebastián Piñera, su “amigo” no dudó en inculparse por el incidente. Insignificante favor a cambio de mantenerse con una de las concesiones más importantes del Estado.

martes, 1 de marzo de 2016

La Mentira de la Campaña del Fin de Impuesto al Libro



Ya el titulo dice mucho sobre este tema.  Es que sin lugar a dudas, con la última campaña que se está realizando por parte de “artistas” para que se logre eliminar el Impuesto al Libro, que no es más que el impuesto que tienen todos los productos en Chile, o sea el I.V.A. (19%). Se está generando una mala información por parte de la gran mayoría de los ciudadanos, a razón de nombres que suenan bonito, pero que distan mucho de la realidad.
Pues detrás de esta campaña, que en marketing no se queda atrás respecto a otras, me parece que se obvian datos que son necesarios entrar a considerar antes de poder establecer que el problema de la baja lectura en Chile esta generada por los costos del Libro.
1.       La Campaña obvia que en Chile el 45% de los Adultos no lee libros[1]
2.       Que dentro de quienes No leen libros el 47,3% es por Falta de Interés, más un 26,7% Por Falta de Tiempo, y el restante 26% por que los libros son caros, problemas a la vista o no saben leer.
3.       Este segundo punto es tremendamente importante observarlo pues entre los motivos Principales casi 2/3 de la Población que no lee, es por Motivos totalmente distinto al Costo del Libro.  Lo que lleva a generar interrogantes diversas:
a.       Los Autores somos capaces de generar obras que puedan ser transversales y motivantes (dejando de lado toda la absurda discusión de que sería darle literatura barata a la gente, porque sinceramente los nuevos escritores estamos bastante lejos de referentes intelectuales como antaño, sobre todo los más jóvenes que se auto valoran más de lo que deberían).
                                                               i.      En Chile se generan menos libros de Ciencia Ficción, frente a esto me remito a que “Leer textos de ficción y de información requiere un ejercicio de interpretación mayor, ya que las imágenes y significados deben ser producidos por el lector“, dice Lorena Meckes, investigadora del Ceppe de la Universidad Católica.
                                                             ii.      Los Texto más inscritos en Chile son obras de Poesía, que son difundidas en un 5% por alguna editorial, que la gran mayoría son independientes.
b.      Las editoriales no están potenciando libros de mayor diversidad para atraer nuevos lectores, simplemente están trabajando en un mercado de lo seguro.  ¿Cuántos libros de poesía se están publicando o de cuentos, monólogos u otras?  Esto es tarea de las editoriales para ampliar el gusto del lector.  Las editoriales finalmente como negocio están funcionando en base a lo comodo.  Las nuevas editoriales, por otra parte en cuanto a masividad no logran alcanzar la sufienciente masa de lectores, sino los pequeños círculos literarios, limitadas y que acostumbran a leer (críticos, académicos, periodistas, profesores, etc.) no se desenvuelven en un marco más amplio de lectores, más que aquellos que leen.
4.       El problema de la Baja Lectura en Chile no está supeditado al Impuesto al Libro, pues de quienes no leen libros de ellos solo un 38% dice que leería más si no existiera el Impuesto al Libro (año 2006)[2].  Mientras que el año 2010 esta cifra alcanza al 34,9%[3].
5.       Esta campaña está enfocada a un segmento de personas que lee, que por regla general está asociada a un segmento alto.
a.       Referente a esto la encuesta realizada por la Fundación La Fuente y Adimark GFK el 2010, me deja una sensación de insatisfacción del muestreo frente al ejecutado el año 2006, es el hecho de que el Segmento donde más se realiza el muestro es en el Segmento ABC1 (el año 2006 se entrevisto a 197, mientras que 2010 se entrevisto a 328, lo que equivale a un 66% más de personas, solo en este segmento, cosas que no es igual en los otros segmentos).[4]
Segmento
2010
%
2006
%
2010 <>2006
ABC1
328
33%
197
21%
64%
C2
224
22%
256
27%
-12%
C3
255
25%
296
31%
-14%
D
194
19%
196
21%
-1%
TOTAL
1001
100%
945
100%
1%

Lo Cual me impide tener una apreciación equitativa de los resultados de muestreo.  Pues finalmente si el año 2006 teníamos información que el segmento que mayoritariamente leía es el ABC1, quiere decir que a lo menos existe una presunción de inflar cifras.
b.      El otro aspecto es que ambos estudios de encuesta sobre el tema, no toman como base de muestro al Segmento “E”, que lamentablemente en este tema está olvidado por lo que se desconoce la relación que puede tener con la lectura (quizás se asume per se que este segmento no tiene libros).  Además que genera datos más dispares respecto a otros datos estadísticos relevantes sobre el tema, como por ejemplo información que varia respecto a:
                                                               i.      Motivos porque no se lee.
                                                             ii.      Promedios de libros en cada hogar.
                                                            iii.      Tipo de Lector
Entre otros puntos.

¿Qué podemos hacer frente a esto?

Siempre he creído que debí de nacer en otro tiempo, pero me toco nacer en este siglo, en esta época, y tengo que ser responsable con mi generación y con quienes vienen detrás de nosotros.  Según los mismos estudios uno de los temas que se plantea como solución altamente aceptada por todos los segmentos muestreados, así como entre quienes son lectores o no lectores es: “Fomentar la lectura pre-escolar”. 
Frente a esta mayoritaria tendencia (guiada, según mi percepción), me parece que existe una forma oculta y soslayada de establecer la responsabilidad de la labor como padres de los responsables motores e iniciales de TODA la educación de los niños.
Pues en otro ámbito de estudio que me gustaría que se tocara, es la razón del porque se lee desde el origen.  Creo que estoy más que seguro que aquellos que leen (quizás tú mismo quien lee esto), un porcentaje mayoritario, tiene un relación de apego con el libro por influencia de padres lectores.
La paradoja de antaño, es aquella que dice “los hijos son el reflejo de los padres”, y creo que aquellos que son lectores (espero que no sea una mera presunción), tuvieron padres que fueron lectores.  Padres y/o madres que leían con ellos, o les leían. 
Cuando el libro se relaciona a relaciones de afecto, la sensación que se genera es de apego.  No una sensación de obligación (colegio) o de castigo (presión o castigo), por lo que este no genera rechazo.
Los padres constitucionalmente tienen el derecho-deber de educar a los hijos, y creo que con una sociedad que entrega la educación meramente a una institución (jardín infantil, colegio, universidad), donde los padres pasan en una buena porción a exigir solamente el cumplimiento del servicio de “calidad”, desligando en profesores su responsabilidad de EDUCAR.
Porque seamos sinceros, con una mano en los corazones estimados, los padres han delegado su responsabilidad de EDUCAR en la institución del colegio, la cual está dada para la entrega de CONOCIMIENTO, porque EDUCAR no es igual al CONOCIMIENTO.
Basta que veamos como muchos jóvenes de nuestra época, no respeta a los mayores, no tienen un modelo de autoridad (no hablo de autoritarismo), no tienen conciencia que el derecho personal tiene como limite el derecho del otro, solo hemos creado una generación que tiene información (acceso a esta y a fuentes ilimitadas de conocimiento), pero están vacios de educación.
El problema primordial de la escasez de lectura es que los padres no leen, y cuando uno revisa estos datos, en realidad se encuentra con que los porcentajes son bastante alto, para mi gusto, en una excusa barata de “Falta de Tiempo”.  Lo que me parece paradójico porque sin embargo tenemos tiempo para otras cosas menos oficiosas y de menos beneficios (¿Alguna vez seremos realmente sinceros en que no nos falta tiempo, sino que el tiempo no lo aprovechamos en lo que puede ser provechoso?).

¿Y los autores que?

Además como autor, tengo que colocarme en un lugar que sea bastante objetivo.  Nosotros también tenemos responsabilidad en esta baja lectura.  Muchos no quieren hacerse responsable de esto, alegando que no son ellos quienes deben de “bajar el nivel intelectual de sus escritos, sino la gente quien debe subir su nivel intelectual”.[5]
Lo que me lleva a pensar en una sola cosa ¿Realmente los escritores son seres de un espécimen intelectual más elevado que el resto de los mortales?  Pues yo personalmente no lo creo.  Ya Parra nos bajo del Olimpo a los poetas, aunque muchos pretendan permanecer en él.  Señores escritores debemos asumir que no somos más inteligentes que el resto de los mortales, ni saber más reglas ortográficas o tener facilidad para la escritura nos hace ser “especiales”.
El verdadero artista (esto pienso yo), es aquel que es responsable con su tiempo.  Si es que fuéramos tan especiales como muchos creen ser (una gran masa sin meritos), debiéramos compadecernos con nuestro prójimo (sé que es en estos tiempos creer en Dios es una locura para el intelectualismo, pero soy loco, por eso hablo de amar al prójimo), porque esto es bueno. 
Porque el ego se te va a las pailas o desaparece y surge la compasión, de ver que no son necesarias muchas veces palabras rebuscadas para expresar un mensaje o una idea, sino que las palabras simples son las que trascienden (Jesús logra trascender porque su mensaje es tan simple y entendible tanto por el viejo como por el niño), generando la transversalidad de este.
Amados compañeros de pluma, estamos llamados en este tiempo a generar literatura que pueda ser trascendente, que impacte y que genere deseos de leer.  Somos también parte del problema pero más aún somos parte de la Solución.

Y El Estado

El estado también tiene una responsabilidad.  Y frente a tiempos donde es tan asequible imprimir libros (ya no es necesaria la intervención de una editorial o una imprenta.  Quien tenga una impresora, o inclusive tener la posibilidad de generar un archivo en e-book, puede tener ya un libro para disposición de distribuir y vender.
Pero en Chile nuestra legislación no permite que el autor siga siendo autor, sino se transforma en editor, y para salvar la autogestión le denominamos a esta actividad como autoedición. 
La autoedición en Chile debiera ser más simple, ya debiéramos permitir a los autores poder editar ellos mismos sus propias obras, sin pasar a ser considerados editores (y esto incluye obras digitales o bajo sistema P.O.D.).
Si el estado interviniera generando espacios para que escritores pudieran ser apadrinados por colegios, potenciando las clases de creatividad, literatura, conocimiento, etc. Como electivos disponibles también existiría un incentivo sustentable a mayores lectores.
Pues mucho más que también pudiera llegar con libros e incentivar a las familias a la lectura.  Así como creamos un proyecto de deportes en los barrios, porque no habríamos de generar mayor cantidad de bibliotecas, con espacios amplios, interacción con la naturaleza y que pueda explotarse la cultura.
Ya el Conde Beccaria en su libro “Sobre la Pena” establecía que la única forma de que una sociedad disminuyera la comisión de los delitos, era con educación, pues apliquémosla a la literatura, la única forma de que una sociedad disminuya su ignorancia es con lectura.







Cristián Hernández González
Escritor y Poeta



[1] “Estudio Chile y Los Libros”, Fundación la Fuente, Pag. 10, 2006. http://www.fundacionlafuente.cl/docs/estudio_chile_y_los_libros.pdf
[2] Op. Cit. Año 2006, Pag. 25.
[3] “Estudio Chile y Los Libros”, Fundación la Fuente, Pag. 54, 2010
[4]  Op. Cit, Pag. 11, 2010.  Revise el mismo documento el año 2006.
[5] Esta frase oculta además que sus escritos son de un nivel intelectual superior.
 
Back To Top
Copyright © 2016 Cristián Hernández González - Poeta, Escritor & Fotografo. Diseñado por Cristian Hernandez Gonzalez